Warning: mysql_num_rows() expects parameter 1 to be resource, object given in /var/www/html/recensioni/showproduct.php on line 989

Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Scrivi la tua recensione
Descrizione Prodotto
Capace di mettere a fuoco immagini dalle dimensioni reali, EF-S 60mm f/2.8 Macro USM offre le reali prestazioni macro tipiche della serie EF-S. Caratterizzato da una lunghezza focale effettiva di circa 96mm in formato 35mm, produce sempre risultati mozzafiato. La distanza minima di messa a fuoco è di ben 20cm così puoi avvicinarti al soggetto e riempire l’inquadratura solo con i dettagli desiderati.
Tags
Immagini realizzate con Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Scrivi la tua recensione

Recensioni
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM è stato recensito da 6 utenti con un voto medio di 7.5 su 10 Media calcolata su 6 voti.
Il prezzo medio di questo prodotto è di €358 Euro.
hyles

hyles


Reg: Feb. 2005
Location: Italia
Messaggi: 5593
Inviata il: Lun 19 Feb. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 8 

Pro: ottima qualità, AF veloce e silenzioso, economico, Internal Focus
Contro: Manca limitatore escursione AF

Ottimo obiettivo dalla resa notevole. Leggero, AF velocissimo e silenzioso, ottima costruzione.
Funziona benissimo come ottica macro, ma anche per ogni altro genere di foto. Il prezzo non è elevato, considerate le caratteristiche tecniche molto all'avanguardia e la resa ottica.
Per essere perfetto manca di un selettore per limitare il campo di escursione dell'AF tra macro e infinito.
Se non si necessita la compatibilità con il FF, altamente consigliato.


Anonymous
Inviata il: Mar 20 Mar. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? No | Prezzo pagato: - | Voto: 4 

Pro: comodo, leggero, ottima resa
Contro: level enter

Il giudizio mi pare troppo entusiasta. E' un macro che provati altri si scorda ben presto. Comunque per un corredo leggero va bene.


Anonymous
Inviata il: Mar 27 Mar. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 8 

Pro:
Contro:

Ottimo per iniziare già ad alti livelli con la macro, autofocus veloce e silenzioso e una nitidezza notevole già alla massima apertura, pur se macro è valido anche per ritratti. Prezzo interessante.
Per il giudizio precedente vorrei sottolineare che la resa ottica è pari se non superiore ad altri ben più nominati, la differenza stà solo nella lunghezza focale, con un 180mm si riesce a stare più lontani dal soggetto ma la resa è praticamente la stessa.
PhotoClimber

PhotoClimber


Reg: Mag. 2008
Messaggi: 196
Inviata il: Gio 4 Set. 2008 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €358 | Voto: 9 

Pro: Qualità ottica e costruttiva, compatto e leggero, USM ad anello
Contro: Distanza di lavoro dal soggetto

E` un'ottica dedicata al formato APS (no FF) fissa di notevole qualita` costruttiva e ottica, gia` molto nitido a f/2.8. La focale equivalente e` di 96mm, quindi risulta piuttosto adatta sia a ritratti che per le macro, dove l'unico handicap rispetto al 100mm è la distanza di lavoro ridotta. Pesa solo 335g, rispetto ai 600g del 100mm.

Lo definisco un "fisso tuttofare" per chi non vuole spendere per un corredo completo di fissi: 50 f/1.4, 85 f/1.8 (più luminosi, nitidezza analoga), 100 f/2.8 macro (qualità analoga, maggior distanza di lavoro).
fotokaste

fotokaste


Reg: Mag. 2010
Messaggi: 21
Inviata il: Gio 6 Mag. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 8 

Pro:
Contro:

su 7d:valido come ottica tuttofare più inciso a pari focale del 24-70 2,8L parte bene già a f2,8 migliora fino a f11 decade ai diaframmi più chiusi.Nel ritratto è più inciso del canon 100 mm
macro soprattutto ai diaframmi aperti è simile a f 8,0 ed 11,0 migliore a f 16-22.Nella macro -di 40cm è nitido plastico e scandisce bene i diversi piani in profondità il diaframma migliore è f18 scadente a f32.Mi dispiace ammetterlo ma nell'utilizzo specifico il 60 2,8 macro nikon a f 22-32 che sono i diaframmi
più efficaci per la pdc utile è più inciso.
fotokaste

fotokaste


Reg: Mag. 2010
Messaggi: 21
Inviata il: Gio 6 Mag. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 8 

Pro:
Contro:

su 7d:valido come ottica tuttofare più inciso a pari focale del 24-70 2,8L parte bene già a f2,8 migliora fino a f11 decade ai diaframmi più chiusi.Nel ritratto è più inciso del canon 100 mm
macro soprattutto ai diaframmi aperti è simile a f 8,0 ed 11,0 migliore a f 16-22.Nella macro -di 40cm è nitido plastico e scandisce bene i diversi piani in profondità il diaframma migliore è f18 scadente a f32.Mi dispiace ammetterlo ma nell'utilizzo specifico il 60 2,8 macro nikon a f 22-32 che sono i diaframmi
più efficaci per la pdc utile è più inciso.


Galleria Fotografica
352
un mare di nuvole a colori
un mare di nuvole
Berlin
Palazzo Madama
Il mio diamantino
Cafali
la super luna
Luci di Natale
ciuffi di tenerezza 2
Verso l'inverno...
bike polo
Tempo di olive
Migrantes
Mamma guarda quello là!

Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2014 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti