Warning: mysql_num_rows() expects parameter 1 to be resource, object given in /var/www/html/recensioni/showproduct.php on line 989

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Scrivi la tua recensione
Descrizione Prodotto
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Tags
Immagini realizzate con Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Scrivi la tua recensione

Recensioni
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM è stato recensito da 5 utenti con un voto medio di 7.8 su 10 Media calcolata su 5 voti.
Il prezzo medio di questo prodotto è di €509 Euro.


Anonymous
Inviata il: Mar 15 Mag. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 0 

Pro: Ottimo rapporto qualità-prezzo.
Contro: Rotazione lente frontale nella messa a fuoco

Certo no è un obiettivo della serie L, ma come l'85mm f/1.8 ed il 100mm f/1.8 MACRO regge bene il confronto. La qualità delle immagini e la resa cromatica sono ottimi sia su frame ridotto (20D) su ful frame (5D). Leggero da portare in giro non affatica chi lo usa anche per tempi lunghi. Lo stabilizzatore è di grande aiuto per compensare la scarsa luminosità, ma certo non consente riprese di soggetti in rapido movimento in condizioni critiche di luce. Scomodo il fatto che la lente frontale ruota durante la messa a fuoco rendendo problematico l'uso di polarizzatori o ring flash (io ho provato con un Sigma ma ho dovuto desistere per paura di mandare in tilt l'autofocus. p.s. Alcuni hanno segnalato un problema con le riprese in verticale (portrait) ma l'esemplare in mio possesso (prima cifra del codice di serie 2) si comporta altrettanto bene sia in landscape che in portrait. Perrubare scatti a distanza un ottimo obiettivo, non appariscente e di osto contenuto.
Lebia

Lebia


Reg: Giu. 2009
Messaggi: 9
Inviata il: Sab 27 Giu. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 9 

Pro: buono stabilizzatore
Contro: nessuno

Obiettivo utilizzato in ambito architettonico per scatti fotografici da utilizzare per il rilievo finalizzato al restauro. Ottima nitidezza, buona versatilità. Lo stabilizzatore è molto valido, il micromosso è minimo.
Buon obiettivo da lavoro.
golia

golia


Reg: Ago. 2009
Location: Torino
Messaggi: 425
Inviata il: Mar 20 Ott. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 8 

Pro: ottimo rapporto qualità prezzo
Contro:

Una cosa è certa la sua versatilità!Non è un ottica della serie L ma il rapporto qualità/prezzo è ottimo.
I suoi elementi in vetro UD consentono di correggere le aberrazioni cromatiche.
Può essere utlizzata sulle reflex sia a sensore ridotto (in cui diventa un 112-480 mm) che sulle full frame.
La lente è composta da 15 elementi in 10 gruppi. C'è la possibilità di bloccare lo zoom sulla focale di 70 mm per evitare lo spostamento dello zoom durante il trasporto.
Le ghiere pur risultando da un punto di vista tattile un po' plasticose sono fluide e della durezza corretta.
La lente frontale ruota durante le operazioni di messa fuoco e questo risulta noioso se si sta utilizzando il filtro polarizzatore
Vi sono 2 possibilità di stabilizzazione di immagine: modo 1 stabilizzazione orizzontale e verticale per soggetti statici, modo 2 con stabilizzazione solo verticale per elementi in movimento.
L'autofocus è abbastanza veloce
La stabilizzazione sembra molto efficace soprattutto alle focali sopra i 200 mm, si ha l'impressione di immagini più nitide (molto probabilmente dovuta alla mancanza del micromosso); con la stabilizzazione si riescono ad avere delle belle immagini nitide apparentemente senza micromosso a 300 mm di focale e 1/60 di tempo.
gmalandra

gmalandra


Reg: Ott. 2009
Location: Giulianova (TE)
Messaggi: 36
Inviata il: Mar 2 Feb. 2010 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €600 | Voto: 7 

Pro: Qualità/prezzo, stabilizzatore
Contro: Qualità dell'immagine non costante alle varie focali, rotazione della lente, autofocus non sempre preciso, mancanza del parasole

Ottimo zoom per chi non ha bisogno o non vuole spendere per un 70-200 L.
Da 70mm fino a 135mm la nitidezza è eccellente, a focali più lunghe scende drasticamente, a 300mm è solo sufficiente.
Lo stabilizzatore è davvero efficace, consente di scattare a mano libera a 300mm a 1/60 in tutta tranquillità.
La messa a fuoco a volte è errata, ma potrebbe essere un difetto dell'esemplare in mio possesso.
Fastidiosa la rotazione della lente se si vuole utilizzare un polarizzatore.
Incomprensibile la mancanza del parasole.
globe

globe


Reg: Giu. 2011
Location: Provincia di Napoli
Messaggi: 2048
Inviata il: Lun 4 Giu. 2012 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 7 

Pro: leggerezza,versatilità,non appariscente,buon IS.
Contro: A t.a. è quasi inutilizzabile,elemento frontale che ruota durante la maf,ghiera non proprio morbida,maf non proprio veloce.

Ho preso quest'ottica dopo aver provato il 70-200 f4 perchè era troppo corto,in previsione di un ottica migliore.Il paragone è improponibile,quindi non lo faccio.

L'obiettivo è abbastanza leggero e non appariscente rispetto ai bianchini,la maf non è proprio velocissima né tanto meno precisa,a volte fa i capricci.
L'elemento frontale rotante è fastidiosissimo a prescindere da se si vuol usare un polarizzatore!
La qualità e nitidezza delle immagini a t.a. (sul sensore da 18mpx almeno) è molto morbida,sembra che la foto sia venuta mossa,invece non è così.
La resa inizia ad essere buona chiudendo ad f8.
Lo stabilizzatore funziona egregiamente e penso che i 3 stop dichiarati ci siano tutti.

Io lo consiglierei solo se lo si trova usato ad un buon prezzo e sapendo a ciò che si va in contro.Certo che se si cerca nitidezza ecc non è la strada giusta.
Anghelus00

Anghelus00


Reg: Set. 2012
Messaggi: 1
Inviata il: Sab 1 Set. 2012 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €418 | Voto: 8 

Pro: Peso, Robustezza, Qualità immagine
Contro: Manca Paraluce, Lente frontale che ruota

Che non stiamo parlando di una serie L lo si capisce subito: non è bianco, non è metallico, ha i suoi difetti.
Per il prezzo a cui si compra, però, sarebbe opportuno pensarci: una serie L, con 100 mm di escursione in meno, senza stabilizzatore, costa anche 100 € in più di questo obbiettivo.
La qualità costruttiva è buona, e soddisfa decisamente. Le ghiere sono resistenti al punto giusto, lasciando percepire adeguatamente il movimento rotatorio. Di rotazione, però, forse sarebbe stato meglio non averne per la lente frontale: impossibile usare un filtro adeguatamente.
Il peso, per quanto contenuto, aiuta nell'uso prolungato, ma non sempre su cavalletti di portata massima inferiore a 2Kg. Manca, tra l'altro, la possibilità di collegarlo a un anello di supporto.
La qualità delle foto è buona, sempre se non si tratta di lavori fotografici professionali.
Per l'amatore, dove conta anche il prezzo degli acquisti, è un ottimo compromesso tra qualità e prezzo.


Galleria Fotografica
Pausa caffé
Photo of wedding photo
al tramonto
Otranto, ex cava di bauxite
Pensieri tempestosi
Flegetonte
SOPRAELEVATA di Monza
Stefano Mella - Rally di Monza 2016
capinera femmina
Anatra Sposa
Mariae Nascenti
Murales
Oche indiane
piante rampicanti
Anatra Sposa

Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2014 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti