Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /var/www/html/recensioni/pp-inc.php on line 198
Recensione Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM: caratteristiche - opinioni - immagini di esempio - ZMPHOTO

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Scrivi la tua recensione
Descrizione Prodotto
Caratteristiche

- Angolo di campo diagonale: 24°
- Struttura obiettivo: 10 elementi in 9 gruppi
- N. di lamelle del diaframma: 8
- Apertura minima: 32
- Minima distanza di messa a fuoco: 0,31m
- Ingrandimento massimo (x): 1
- Attuatore AF: USM
- Diametro filtro: 58mm
Tags
Immagini realizzate con Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Scrivi la tua recensione

Recensioni
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM è stato recensito da 8 utenti con un voto medio di 9.5 su 10 Media calcolata su 8 voti.
Il prezzo medio di questo prodotto è di €436 Euro.
alby

alby


Reg: Mar. 2008
Location: Palermo
Messaggi: 852
Inviata il: Mar 11 Mar. 2008 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 9 

Pro: leggero-nitido-contrastato-luminoso
Contro: nessunoi

"Dieci" sarebbe troppo proprio perchè il migliore obiettivo macro, in senso assoluto, non lo hanno ancora costruito.
Neoz

Neoz


Reg: Genn. 2009
Location: Pavia
Messaggi: 3401
Inviata il: Mar 17 Mar. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €480 | Voto: 9 

Pro: nitidezza, precisione autofocus, sfocato bellissimo
Contro: non riscontrati

Novizio delle lenti macro non ho potuto fare a meno di rimanere impressionato per la meravigliosa nitidezza di questa lente.
Leggero e maneggevole al punto giusto è in grado di restituire immagini di una pulizia incredibile e con uno sfocato piacevolissimo. Non vedo l'ora che i fiori della primavera imminente facciano la loro comparsa per spremerlo a dovere.
Dirò una castroneria, ma secondo me è anche una eccellente ottica da ritratto, magari eliminando in post un po' di nitidezza.
Uno di quegli obiettivi che si comprano e poi non si cambiano più.
Vale ogni euro della cifra che costa.
quicksilver86

quicksilver86


Reg: Genn. 2009
Messaggi: 326
Inviata il: Gio 18 Giu. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €450 | Voto: 10 

Pro: Nitidezza, aberrazioni assenti, costruzione, USM ring velocissimo, prezzo basso
Contro: Sfocato un po' presente, resistenza al flare scarsa

Per la fascia di prezzo è uno dei migliori macro che si possano trovare, nitido già a tutta apertura rivaleggia senza problemi con il 105 Micro Nikkor tanto blasonato, ottenendo prestazioni identiche se non superiori al valore di diaframma più aperto.
Oltre alla alta risolvenza è impressionante il contrasto sia generale che localizzato che riescono ad ottenere le immagini.
Non presenta aberrazioni cromatiche di nessun tipo ne laterale ne sullo sfocato e non ho mai visto un filo di purple fringing. Resiste bene anche alla diffrazione, a f/16 la nitidezza è ancora ai massimi livelli.
La messa a fuoco è istantanea grazie all'anello USM e al limitatore delle distanze che consente di usare la messa a fuoco automatica senza che questa tenti nemmeno di andare a focheggiare a distanze macro.
È inoltre possibile focheggiare in manuale duranto l'autofocus.
Lo sfocato potrebbe essere migliorabile, a volte lo trovo un po' duro, la prima versione di questo obiettivo aveva prestazioni migliori nel fuori fuoco, ma sapendo come usare la lente, avvicinandosi quanto basta al soggetto e mantenendo una certa distanza dallo sfondo si riesce bene a spargere qualsiasi punto luce fastidioso ed ottenere uno sfocato cremoso.
Peccato che Canon non dia in dotazione un paraluce ma lo si debba comprare a parte, l'obiettivo soffre pesantemente di flare in controluce, specialmente alle ore tarde in cui cala il sole, perdendo contrasto e dando all'immagine una sorta di velo dorato che in certe occasioni potrebbe essere anche gradevole se usato per ritratti, questo difetto è quasi un vantaggio se si considera che con il paraluce o schermando la lente frontale l'effetto flare scompare del tutto. Non ho invece mai notato ghost o punti di riflessione in controluce, cose peraltro ben più fastidiose del flare citato.

Per ritratti in molti criticano la troppa nitidezza ma più che altro le sue caratteristiche di microcontrasto, che lo rendono a volte spietato, riuscendo a esaltare ogni macchia o imperfezione della pelle, in questo si differenza da un altro obiettivo che uso generalmente per il ritratto (il canon 135mm f/2L) che riesce a rendere dettagli fini meglio del 100 macro ma non è così "duro" con i volti.
Questo non toglie che si possa fare lo stesso dell'ottimo ritratto anche con questo 100 macro.
Un obiettivo che vale molto più del prezzo che costa.
Consigliatissimo
Lorenz82

Lorenz82


Reg: Ott. 2009
Messaggi: 34
Inviata il: Ven 11 Dic. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €450 | Voto: 9 

Pro: nitidezza-profondità d campo
Contro: leggera aberrazione nei nei forti contrasti tra il nero e il giallo

Ottima lente macro e per me ancora meglio rende nei ritratti!!
Ho riscontrato in una foto macro fatta a una ape,una leggera aberrazione tra il nero intenso contrastato nel giallo chiaro.
comunque non cambia il mio giudizio di lente favolosa!!!!!
gmalandra

gmalandra


Reg: Ott. 2009
Location: Giulianova (TE)
Messaggi: 36
Inviata il: Mar 22 Dic. 2009 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €480 | Voto: 10 

Pro: Estrema nitidezza - eccellente autofocus
Contro: Nessuno

Eccelle in tutti gli utilizzi possibili, dalla macro al ritratto. Nitidezza, dettaglio, sfocato e resa dei colori al top. Non posso che consigliarlo, vale tutti gli euro pagati!
MattFala

MattFala


Reg: Apr. 2008
Messaggi: 338
Inviata il: Mer 31 Ago. 2011 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €454 | Voto: 10 

Pro: nitidezza, costruzione solida, usm
Contro: non riscontrati

Comprato da poco, ma già dal primo giorno ho capito quanto valesse tutti i soldi spesi.
Obiettivo nitidissimo, costruzione solida e autofocus veloce!
globe

globe


Reg: Giu. 2011
Location: Provincia di Napoli
Messaggi: 2048
Inviata il: Mar 8 Lug. 2014 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €300 | Voto: 10 

Pro: Nitidezza - Velocità MAF - Ottima resa
Contro: Nessun paraluce in budle

L'ho preso poco più di un anno fa usato,e già dalle prime foto scattate mi innamorai!
La nitidezza è ad un altissimo livello,anche diaframmando molto la diffrazione quasi non si avverte!
Anche fuori dal contesto macro è un ottimo alleato,sono riuscito a fotografarci uccelli che sfrecciavano in volo senza problemi e con ottima qualità.
AndreaP75

AndreaP75


Reg: Set. 2012
Location: Prato
Messaggi: 54
Inviata il: Lun 1 Dic. 2014 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 9 

Pro: Nitidezza, portabilità
Contro: AF a volte indeciso

Qualità ottiche e nitidezza notevoli. Da considerare la nuova versione L solo se si cerca un obbiettivo più versatile, altrimenti, per un impiego di pura macrofotografia, questa versione raggiunge già il top.


Galleria Fotografica
SAN GIULIO IN BLU
Sentiero nella valle dell'Anapo
Un cuore grande come il mare
Il temp(i)o antico
Malinconia
L'attività si sta allargando
Amhed al lavoro
I trolley  che invenzione
Attorno al telefonino
Beccato!
S*
Back to cold seasons
Pascolo con vista
Allo Zenith
Fiume Crati

Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2014 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti