Warning: mysql_num_rows() expects parameter 1 to be resource, object given in /var/www/html/recensioni/showproduct.php on line 989

Canon EF 28mm f/2.8 USM

Canon EF 28mm f/2.8 USM
Scrivi la tua recensione
Descrizione Prodotto
Canon EF 28mm f/2.8 USM
Tags
Immagini realizzate con Canon EF 28mm f/2.8 USM
Scrivi la tua recensione

Recensioni
Canon EF 28mm f/2.8 USM è stato recensito da 5 utenti con un voto medio di 7.4 su 10 Media calcolata su 5 voti.
Il prezzo medio di questo prodotto è di €240 Euro.
katmandu

katmandu


Reg: Dic. 2005
Location: Pescara
Messaggi: 657
Inviata il: Ven 17 Nov. 2006 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 8 

Pro: Nitidezza a tutta apertura, Qualità/prezzo, Colori, Dimensioni
Contro: Autofocus, Aberrazione cromatica

Discreta qualità costruttiva, su APS-C ha una lunghezza equivalente di 46mm per cui può essere equiparato ad un 50mm su FF. L'ho sfruttato moltissimo nelle più svariate occasioni, è l'ottica montata di base sulla mia reflex. Di dimensioni molto contenute (unite a quelle della 350D) è anche un ottimo obiettivo da viaggio, non da nell'occhio, è discretamente luminoso e permette di scattare decentemente anche in interni, non costa molto per cui lo si porta in giro "a cuor leggero".
Già ad f2.8 ha una discreta qualità, anche se lo preferisco a f5.6, i colori sono buoni, lievissimamente caldi (ma ci monto sempre un filtro UV, per cui può dipendere da quello). L'autofocus non mi piace molto, lo trovo un pò rumoroso, così come le Aberrazioni cromatiche che si iniziano a notare a certe focali. Non mi piace il sistema di aggancio del paraluce.

Voto 8 merito di una versatilità di utilizzo e di un'ottimo rapporto qualità/prezzo. Secondo me è l'obiettivo di ingresso nel mondo delle focali fisse, molto più che il 50ino.


Anonymous
Inviata il: Lun 19 Feb. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 7 

Pro: leggerezza
Contro: leggera distorsione

lo uso praticamente come ottica standard su eos 350D (quando usavo l'analogico ero un patito del 50ino); lo trovo molto pratico, e, non da ultimo, con una qualità anche se non eccelsa, costante su tutti i diaframmi; l'esemplare in mio possesso, comprato usato ben 8 anni fa, va benissimo e, a differenza di altre lenti da me possedute, non soffre di back o front focus!! da consigliare a tutti quelli che hanno voglia di imparare a fotografare con lo zoom...nelle gambe
hyles

hyles


Reg: Feb. 2005
Location: Italia
Messaggi: 5593
Inviata il: Lun 19 Feb. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 8 

Pro: Qualità ottima già a TA, leggero e trasportabile, economico
Contro:

Comprato usato a 120 euro, è stato uno dei migliori investimenti. Di focale corta, grazie alla luminosità permette di scattare con tempi lunghi a mano libera senza preoccuparsi di dover chiudere il diaframma perchè già a TA la resa è molto alta.
Lo uso anche per ritratti ambientati e lo trovo utilizzimo e varsatile grazie alla leggerezza e compattezza.
Motore autofocus un po' rumoroso ma abbastanza rapido e preciso grazie alle dimensioni ridotte delle lenti da spostare, non fa rimpiangere troppo gli USM.
Potrebbe essere migliorata la ghiera di messa a fuoco manuale, che però uso pochissimo grazie alla precisione dellAF anche in poca luce.
Canondal1980

Canondal1980


Reg: Giu. 2005
Location: Lissone
Messaggi: 25538
Inviata il: Mar 20 Feb. 2007 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: - | Voto: 7 

Pro: Costo, prestazioni centro/bordi, utilizzabile anche a TA, compatto.
Contro: Meccanica un pò rumorosa, ghiera messa a fuoco piccola.

Considerato il costo un'ottimo investimento anche se su pellicola la resa era superiore.
Sul formato ridotto si comporta dignitosamente e permette d'ottenere una focale praticamente uguale ad un normale con una buona luminosità e quindi in accoppiata con corpi tipo 400D/30D permette di viaggiare con un'insieme compatto e leggero.
Il pregio è l'equità delle prestazioni, per cui pur non avendo valori di nitidezza stellari li mantiene per un'ampio spettro d'aperture e quasi al limite del fotogramma.
L'autofocus non è un fulmine e un pò rumoroso ma per la classe dell'obbiettivo và più che bene.
Ideale in coppia col 50/1,8.
Su 5D si difende ancora bene anche se paga lo scotta di una certa anzianità di progetto e di conseguenza sfigura nei confronti di ottiche anche zoom di più recente introduzione, stranamente presenta meno aberrazione cromatica che non con il formato ridotto.

Sicuramente consigliabile a chi incomincia a fotografare, muovendosi avanti e indietro per simulare lo zoom si imparano parecchie cose sulla composizione fotografica.
andrea.veronesi

andrea.veronesi


Reg: Ago. 2009
Location: Reggio nellEmilia
Messaggi: 338
Inviata il: Mer 23 Feb. 2011 Consiglieresti questo prodotto ? Si | Prezzo pagato: €240 | Voto: 7 

Pro: Qualità centro-bordi, costo, versatilità
Contro: AF rumoroso

Sono rimasto stupito da questa lente, che, visto il costo, credevo non fosse niente di incredibile.
La resa cromatica è soddisfacente e non si notano aberrazioni cromatiche fastidiose.
L'apertura (non eccessiva, ma comunque discreta) a 2,8 e la ridotta distanza minima di messa a fuoco, permettono di creare piacevoli effetti bokeh anche su ritratti.
Le distorsioni ai bordi dovute alla focale sono contenute.
L'autofocus invece è un po' rumoroso e lento, ma considerato il prezzo non si può certo pretendere una focheggiatura USM.
La costruzione dell'obiettivo è abbastanza robusta e soprattutto le dimensioni contenute ne permettono agevole trasporto ed utilizzo "spensierato".
Ho utilizzato quest'ottica su full frame e pellicola e posso dirmene davvero soddifatto.

Mi sento di consigliarlo a chi voglia avvicinarsi ad un grandangolo fisso senza spendere cifre da professionista. Ottica davvero soddisfacente.


Galleria Fotografica
Re Alarico e la sua città
San Lorenzo.......
Natale ....a Mantova
Scorci interni
castello di montalbo
Visioni
Porticciolo
Porticciolo
ai treni !
peccato di gola
quando la banda passò
noio vulevom savuar l'indiriss
Ladispoli: porto pidocchio
Ladispoli: la foce del Vaccina
Ladispoli d'inverno

Direttore Responsabile Marco Zanirato
ZMPHOTO è testata giornalistica registrata presso il tribunale di Monza, n. 1934 del 1/12/2008
Copyright © 2003-2014 zmphoto.it Tutti i diritti riservati.
ISSN 1827-3653 - P.IVA 04865660965
Condizioni d'Uso & Privacy
Contatti