Questo luminoso obiettivo zoom standard che si caratterizza per l'eccezionale compattezza, è stato studiato appositamente per l'uso con fotocamere reflez digitali. Grazie alla luminosa massima apertura F/2.8 su tutte le focali zoom, questo obiettivo si afferma come il migliore nella sua categoria ed è in grado di fornire al sensore immagine della fotocamera le immagini più ricche e dettagliate sul soggetto. Estremamente facile da usare, è dotato di un'eccezionale capacità grandangolare paragonabile a 26-78mm nel formato 35mm. Il sistema ottico di alta qualità impiega speciali materiali quali vetro LD, XR, elementi ibridi asferici oltre all'esclusiva tecnologia di trattamento delle superfici al fine di assicurare la più alta qualità di prestazioni attesa dagli obiettivi della serie SP. Filtro /067mm - MFD/27cm - Attacchi/Canon AF-D, Sony, Nikon AF-D - Paraluce a corredo.
Il Tamron 17-50mmf/2.8 SP XR Di II LD IF è stato recensito da 12 utenti con un voto medio di 8.3 su 10
Il prezzo medio di questo prodotto è di €3.006 Euro.
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €310
| Voto: 8
Pro:
molto nitido, buona resistenza al flare, molto luminoso
Contro:
ghiera dello zoom un pò dura
ottima lente con cui ho sostituito il 18-55is del kit. nonostante non sia stabilizzata mi trovo molto meglio con questa lente che con il canon. a 2.8 risulta abbastanza morbida ma basta chiudere di uno stop e diventa veramente ottima. la costruzione non è a livello canon ma non è nemmeno così scarsa come si dice in giro. anche l'AF è buono, abbastanza veloce e solo poco più rumoroso del canon. nelle foto in interni o con poca luce e veramente uno spettacolo. i colori sono vividi ma mai fastidiosi e la definizione da f 3.2 in poi e superba. forse sono stato fortunato ma in questo tamron non trovo quei difetti di cui tanto si parla. unico appunto la ghiera dello zoom un pò dura ma spero che con l'uso si ammorbidisca un pò. davvero insostituibile.
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €350
| Voto: 9
Pro:
nitido
Contro:
autofocus
è una lente sorprendentemente nitida anche a tutta apertura.
La costruzione risulta un po' plasticosa ma i materiali e le finiture sono di buona fattura quindi nel complesso è una lente solida e leggera.
L'autofocus è abbastanza veloce ma soffre un po' nella messa a fuoco di fino ed è rumoroso.
DArt
Iscritto il: Ago. 2009 Location: Napoli Messaggi: 8297
Inviata il: Dom 17 Apr. 2011
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €340
| Voto: 7
Pro:
Nitidezza, costruzione, AF veloce, sfocato, distanza minima di maf, prezzo.
Contro:
AF rumoroso, costruzione (so di ripetermi), contrasto, apertura effettiva, F/B focus difficile da gestire.
Possiedo la versione per Pentax, quindi NON stabilizzata della lente, da una decina di mesi. Ci ho scattato abbastanza, credo, da poterci infine scrivere una recensione.
La lente sembra progettata per favorire le focali più lunghe rispetto a quelle più corte. Sarò più preciso di seguito.
Partiamo esaurendo il discorso che interessa un po' a tutti: la nitidezza. La lente è sufficientemente nitida al centro a f/2.8 a tutte le lunghezze focali, con una leggera e poco rilevante morbidezza sulle focali più lunghe. Diventa una lama chiudendo a f/4 o f/5.6. La resa è dal sensibilmente al notevolmente inferiore sui bordi, specialmente quando si usano focali basse. A volte si risolve chiudendo il diaframma, altre volte non basta neanche questo (è il caso delle focali più basse in assoluto,
sett64
Iscritto il: Apr. 2011 Messaggi: 2
Inviata il: Mer 25 Mag. 2011
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €250
| Voto: 8
Pro:
resa ottica
Contro:
costruzione
ho comprato usata la versione non motorizzata e non stabilizzata (a detta di molti la migliore per risoluzione) e la utilizzo su una d90. E' una lente sorprendente, con una ottima resa cromatica, luminosissima e anche senza stabilizzatore non mi è mai accaduto di fare foto con il micromosso. unica pecca è che l'anello frontale (dove si attacca il paraluce) si allenta causando il movimento della lente frontale quando ma è una cosa da nulla basta stringere 3 viti che si trovano sotto la copertura di plastica dell'anello stesso. a 17 ha delle distorsioni a barilotto contenute, ed è nitido già a 3.5.
bradipo69
Iscritto il: Giu. 2011 Messaggi: 3
Inviata il: Mer 6 Lug. 2011
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €29.900
| Voto: 9
Pro:
Nitidezza e colori a luce ambiente
Contro:
nessuno
Attualmente posseggo la versione Nikon e in passato ho avuto quella canon. Verdetto univoco: ottima lente, molto definita da f3.2 in su, normale distorsione a 17mm tranquillamente correggibile in post produzione. La uso insieme al tamron 28-75 per i matrimoni negli scatti in interno e per le foto di gruppo dove mi serve la focale 17-20mm.Leggera e autofocus adeguato alle mie esigenze, certo non e' massiccio come un 24-70 Nikon, ma la mioa povera schiena ringrazia....consigliatissimo!
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €469
| Voto: 8
Pro:
versatilità, nitidezza
Contro:
morbido a TA
Ottimo zoom 'tuttofare', molto luminoso.
Buona la nitidezza e, nella versione stabilizzata, buono anche l'AF.
Morbido a TA soprattutto sul lato grandangolo, ma non è una cosa fondamentale.
Ottima la nitidezza ai diaframmi intermedi (da 5,6 a 8).
L'intervento della stabilizzazione non è immediato, ma il funzionamento è impeccabile.
gisor
Iscritto il: Mag. 2011 Location: Napoli Messaggi: 416
Inviata il: Lun 28 Nov. 2011
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €400
| Voto: 9
Pro:
Ottima lente
Contro:
Poco robusto
Ottima lente tuttofare: ho posseduto la versione motorizzata non stabilizzata e l'ho sostituita solo perchè ho avuto un'ottima occasione per l'acquisto del Nikkor 17-55 f.2,8.
La consiglio per nitidezza, manegevolezza e praticità d'uso grazie al peso contenuto.
Peccato solo per la costruzione un pò fragile.
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €250
| Voto: 8
Pro:
Leggero, lumimoso e prestazionale
Contro:
Bokeh, troppo compatto
Questo è lo zoom normale che quotidianamente uso sulla mia D90 Nikon. È costruito molto bene, con addirittura il blocco della ghiera zoom per facilitarne il montaggio sul corpo.
La nitidezza non gli fa difetto dando anche a 50mm e f2.8 immagini molto nitide, sia al centro che ai bordi.
Gli aspetti meno convincenti riguardano il bokeh, un pò troppo nervoso e l'AF, che nonostante sia molto molto accurato, in condizioni di scarsa luce, qualche volta sbaglia.
Lo consiglio sicuramente, l'alternativa migliore è il 17-55 Nikon, che però costa quasi 1000 euro in più...
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €200
| Voto: 9
Pro:
nitidezza resistenza al flare rapporto prezzo/qualità
Contro:
un pò plasticoso
dopo aver sentito pareri di ogni tipo su questa lente ora che ne son entrato in possesso posso solamente esprimere la mia soddisfazione forse un pò morbido a 2.8 a 4 diventa una gran bella sorpresa...no posso dirne che bene
Justhicy
Iscritto il: Nov. 2012 Location: Bergamo, Lombardia Messaggi: 122
Inviata il: Mer 28 Nov. 2012
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: -
| Voto: 9
Pro:
nitidezza - prezzo - luminosità - AF veloce e preciso
Contro:
AF rumoroso
Vengo dal 18-55 in kit e devo dire che ho fatto un gran salto di qualità con questa lente. Molto luminosa anche in scarsa luce. AF molto veloce (rispetto a quello che avevo) e soprattutto preciso. Nonstante non fosse stabilizzato a volte non ci si fa neanche caso. af rumorosino ma fa bene il suo lavoro! Congliatissimo!
Ospite
Inviata il: Dom 19 Mag. 2013
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €250
| Voto: 8
Pro:
Nitidezza, escursione focale ottima(DX), ingombro
Contro:
ghiera zoom dura, autofocus a volte impreciso e non velocissimo
Un obbiettivo per tutte le situazioni, buona luminosità e buona l'escursione focale su DX, costruzione un po' plasticosa ma all'atto pratico estremamente solida.
Ingombro e peso abbastanza ridotti (abituato al 50mm 1.8 non sono rimasto traumatizzato )
Per la stessa cifra non si trova di meglio.
Tamron 17-50mmf/2.8 SP XR Di II LD IF: Confronta i prezzi!
)
