The all-new AT-X 124 AF PRO DX lens is Tokina’s first lens designed for use exclusively on Canon and Nikon Digital SLR cameras having an APS-C sized sensor.
This lens gives the Digital Photographer an ultra wide-angle zoom lens that has the equivalent of an 18-36mm zoom range on a 35mm
film camera while maintaining a bright constant aperture of f/4.
Professional Features
Non-rotating 77mm filter threads mean special effect filters will not change when the lens’ focus is changed. Tokina recommends using HOYA PRO 1 Series low profile filters with the AT-X 124 PRO DX.
Fast internal focusing with Tokina’s One-Touch focus clutch mechanism allows the lens to AF focus faster and switching between auto and manual focus is as easy as snapping the focus ring back and forth.
2 sharp-cut aspherical elements accurately correct aspherical aberration usually associated with ultra-wide angle lenses.
Bright, constant f/4 aperture allows plenty of light to enter the camera for shooting in a wide variety of photographic situations.
Chrome plated brass mount plate and all-metal zoom unit can stand up to regular use while advanced polycarbonate outer lens barrels reduce the weight of the lens, making it a pleasure to carry.
Il Tokina 12-24mm f/4 AT-X 124 AF PRO DX è stato recensito da 14 utenti con un voto medio di 8.4 su 10
Il prezzo medio di questo prodotto è di €353 Euro.
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: -
| Voto: 8
Pro:
Contro:
Mi ci trovo bene, non è esasperatamente grandangolare ma solido e piuttosto nitido. Verificato con altri corpi: Ok sulle Mark da 1,3x e dai 15 mm in su alche sulle FF!!!! Grande!
Emanuele.Aymerich
Iscritto il: Genn. 2008 Messaggi: 3
Inviata il: Mar 22 Set. 2009
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €450
| Voto: 8
Pro:
Solido, preciso, nitido, buon contrasto, ben corretto
Contro:
un pò di flare con il sole nell'inquadratura, ma perdonabile e prevedibile in un grandangolo
Molto soddisfatto, me lo hanno rubato e l'ho ricomprato, le differenze che ho riscontrato sul campo con l'originale Nikon sono risibili e costa un terzo. Prima di scegliere li ho provati tutti e vale i suoi soldi fino all'ultima lira. Il Sigma 10-20 ha 2mm in più ma non sono sfruttabili per la distorsione.
Goose80
Iscritto il: Mar. 2007 Location: Giussano (MB) Messaggi: 28862
Inviata il: Mar 22 Set. 2009
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €350
| Voto: 8
Pro:
nitidezza, costruzione, resa cromatica, ergonomia
Contro:
flare in controluce
costruzione da 10 e lode, nitidezza ottima già a F4 al centro, chiudendo un po' il diaframma anche i bordi diventano + nitidi.
la resa cromatica è ottima veramente.
bisogna stare attenti ai controluce, il flare è sempre in agguato.
alezzandro86
Iscritto il: Apr. 2010 Messaggi: 329
Inviata il: Lun 26 Apr. 2010
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €380
| Voto: 8
Pro:
-prezzo ragionevolissimo, anzi regalato -ottima definizione -distorsione pressochè inesistente -paraluce in omaggio,un gran bell' ulteriore risparmio
Contro:
-forse qualche piccola aberrazione cromatica ma nulla che in post non si possa aggiustare -la ghiera dello zoom un po duretta ma forse è meglio che sia così xkè risulta più precisa -sul formato pieno lo si può usare da 15mm in poi altrimenti risulteranno
bellissimo obiettivo supergrandangolare,
distorsioni minime e ottima definizione d'immagine ed in più c'è il paraluce in omaggio che è sempre una cosa gradita, sopratutto per un grandangolare cos' spinto.
Lo consiglio non solo per il prezzo ma anche per la sostanziale differenza che c'è tra quest'obiettivo e la concorrenza.
vince su tutti mettendosi alla pari di Canon e Nikon ma con un prezzo nettamente inferiore.
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €300
| Voto: 8
Pro:
Costruzione, nitidezza, prezzo
Contro:
aberrazioni cromatiche, flare
Consigliatissimo, grandangolo veramente nitido.
Le aberrazioni cromatiche sono facilissime da rimuovere in pp.
Molto nitido e assulutamente resistente e ben costruito.
f4 fissa molto utile in alcune situazioni.
l' unico punto a sfavore a mio parere sono i 2mm in meno che hanno i diretti concorrenti canon e sigma.
Rapporto qualità prezzo incredibile.
leonarda
Iscritto il: Ago. 2011 Location: Salsomaggiore Terme Messaggi: 68
Inviata il: Dom 28 Ago. 2011
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: -
| Voto: 9
Pro:
nitidezza, qualità costruttiva, prezzo
Contro:
forse qualche volta vignetta e altri difettucci, tutti aggiustabili in PP
Ottimo, davvero, con uno straordinario rapporto qualità/prezzo.
L'ho usato su una Nikon d80 con molta soddisfazione.
Qualche esempio qui: http://www.flickr.com/photos/leonardavanicelli/ (soprattutto le foto del Portogallo)
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: -
| Voto: 9
Pro:
prezzo,resa cromatica,distorsione uniforme
Contro:
flare,ma non esagerato
e' una buona ottica,ha una leggera distorsione,ma facile correggerla perché' uniforme,ottima resa cromatica ed e' abbastanza luminoso.
Soffre un po il controluce,ma per ora non ho avuto grossi problemi.
Lo consiglio.
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €320
| Voto: 9
Pro:
Vale più di quello che costa, costruzione fantastica, ottime lenti, resa da pro
Contro:
La prima versione soffre i controluce
E un obiettivo stupendo, insieme al 50 non dovrebbe mancare nella borsa del fotografo. Non è esasperato, ha rese paragonabili al campione Nikon, robustissimo e finalmente una ghiera da pro e non molle, si ferma dove lo si vuole. Non perdona a f8, ma anche a f4 non si notano difetti estetici ai bordi.
Soffre un pelo di flare, è un obiettivo che va sicuramente domato all'inizio per farsi regalare soddisfazioni insperate. Vale più di quello che lo si paga.
NikonianGal
Iscritto il: Ott. 2009 Location: Dalle parti di Bergamo Messaggi: 1387
Inviata il: Mer 29 Ago. 2012
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €330
| Voto: 10
Pro:
Resa cromatica, costruzione, nitidezza
Contro:
Non ho ancora trovato
Lente fantastica. Vale ogni centesimo del suo prezzo (nuovo o usato).
Nikoa B.
Iscritto il: Ott. 2012 Messaggi: 155
Inviata il: Dom 4 Nov. 2012
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €350
| Voto: 9
Pro:
compattezza, peso, costruzione, resa
Contro:
nessuno
nella mia ricerca di un grandangolo spinto ho riflettuto circa 6 mesi se acquistare il tokina 12-24 at-x pro dx II o il tokina 11-16 2.8 alla fine ho scelto il primo vista un ottima offerta sul mercato dell'usato.
la resa è ottima, nel passaggio dal versione I alla versione II è stato aggiunto un motorino per la MAF interno (come accaduto ora sull'11-16) e sono state migliorate le lenti per risolvere il problema di resistenza al flare che aveva la versione I.
l'obiettivo di presenta con una costruzione "tokina", è un carro armato totalmente in metallo e non soffre polvere o graffi che siano, ottimo per qualsiasi situazione non va relegato alle sole foto paesaggistiche in quanto garanisce ottimi scatti anche di astrofotografia, still life e reportage!
obiettivo consigliatissimo!
perchè non l'11-16? è un ottimo obietivo ma ha un escursione focale troppo breve, e nonostante la luminosità sia un punto a suo favore per farlo rendere al masismo va comunque chiuso un pò...a questo punto ho preferito il 12-24 che ha anche una quotazione inferiore sul mercato dell'usato!
bigmeus
Iscritto il: Ago. 2012 Location: San Miniato Messaggi: 126
Inviata il: Gio 10 Genn. 2013
Consiglieresti questo prodotto ? Si |
Prezzo pagato: €250
| Voto: 9
Pro:
Costruzione, Nitidezza , Costo
Contro:
Nessuno al momento
Ho acquistato questo obiettivo perché trovato un ottima offerta altrimenti avrei dovuto prendere il sigma 10-20 ma devo dire di essere rimasto più che soddisfatto! E' veramente un bell'obiettivo dal prezzo veramente economico rispetto alla concorrenza e all'originale. Consigliatissimo!
Tokina 12-24mm f/4 AT-X 124 AF PRO DX: Confronta i prezzi!
